ಕೇಂದ್ರ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ
ಜುಲೈ 27, 2015 10:52 IST
ಸಂವಿಧಾನದ ಭಾಗ XIV-A ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಗಳಿಗೆ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ನಿಯಮವನ್ನು 1976 ರ 42 ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯಿದೆ ಮೂಲಕ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆರ್ಟಿಕಲ್ 323 ಎ ಮತ್ತು 323 ಬಿ ಕ್ರಮವಾಗಿ ಇತರ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್ಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ.
ಆರ್ಟಿಕಲ್ 323 ಎ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ನೇಮಕಗೊಂಡ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಸೇವೆಯ ನೇಮಕಾತಿ ಮತ್ತು ನಿಬಂಧನೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವಿವಾದಗಳು ಮತ್ತು ದೂರುಗಳ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರವಿದೆ ಅಥವಾ ಒಕ್ಕೂಟದ ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗೆ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ರಾಜ್ಯದ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಳೀಯ ಅಥವಾ ಭಾರತದ ಪ್ರಾಂತ್ಯದೊಳಗಿರುವ ಅಥವಾ ಭಾರತದ ಸರ್ಕಾರದ ನಿಯಂತ್ರಣದಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಸರ್ಕಾರಿ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಅಥವಾ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಯಾವುದೇ ನಿಗಮದ ಮೂಲಕ.
1985 ರಲ್ಲಿ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಗಳು ಸಂಸತ್ತು ಜಾರಿಗೆ ತಂದವು ಕೇಂದ್ರ ಆಡಳಿತದ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಆಡಳಿತ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿವೆ.
ಕೇಂದ್ರ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಗಳು (CAT)
ಕೇಂದ್ರ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಗಳ ಪ್ರಧಾನ ಪೀಠವು ದೆಹಲಿಯಲ್ಲಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ವಿವಿಧ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಬೆಂಚುಗಳಿವೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ 17 ನಿಯಮಿತ ಬೆಂಚುಗಳು ಮತ್ತು 4 ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಬೆಂಚುಗಳಿವೆ. ಕೆಳಗಿನವುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ಸೇವಾ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಕಾನೂನು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು CAT ನಡೆಸುತ್ತದೆ:
ಯಾವುದೇ ಅಖಿಲ ಭಾರತ ಸೇವೆಯ ಸದಸ್ಯ
ಯೂನಿಯನ್ ಯಾವುದೇ ನಾಗರಿಕ ಸೇವೆಗೆ ಅಥವಾ ಯೂನಿಯನ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ನಾಗರಿಕ ಹುದ್ದೆಗೆ ನೇಮಕಗೊಂಡ ವ್ಯಕ್ತಿ
ಯಾವುದೇ ರಕ್ಷಣಾ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಅಥವಾ ರಕ್ಷಣಾದೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲಾದ ಒಂದು ಪೋಸ್ಟ್ಗೆ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ನೇಮಿಸಲಾಯಿತು
ಆದಾಗ್ಯೂ, ರಕ್ಷಣಾ ಪಡೆಗಳ ಸದಸ್ಯರು, ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಸಂಸತ್ತಿನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳನ್ನು CAT ಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಒಳಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಂದ ನೇಮಕಗೊಂಡ ಅಧ್ಯಕ್ಷ, ಉಪ-ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮತ್ತು ಇತರ ಸದಸ್ಯರನ್ನು CAT ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. CAT ಯ ಸದಸ್ಯರು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಕ್ಷೇತ್ರದಿಂದ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ತುಂಬುತ್ತಾರೆ. ಸೇವೆಯ ಪದವು 5 ವರ್ಷಗಳು ಅಥವಾ 65 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವರೆಗೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮತ್ತು ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಮತ್ತು ಸದಸ್ಯರಿಗೆ 62 ವರ್ಷಗಳು, ಯಾವುದು ಮುಂಚಿತವಾಗಿರಬೇಕು. ಅಧ್ಯಕ್ಷರು, ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರು ಅಥವಾ ಇತರ ಸದಸ್ಯರು ಅವರ ರಾಜೀನಾಮೆಗೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ನಡುವೆ ವಿಳಾಸ ನೀಡಬಹುದು.
CAT ನ ಕೆಲಸ
ಸಿಐಟಿಯು 1908 ರ ಸಂಹಿತೆಯ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ನೀಡಲ್ಪಟ್ಟ ವಿಧಾನದಿಂದ ಕ್ಯಾಟ್ಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೈಸರ್ಗಿಕ ನ್ಯಾಯದ ತತ್ವಗಳಿಂದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಾಗರಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ 1908 ರ ಸಂಹಿತೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯು ಅದೇ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್ಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ವ್ಯಕ್ತಿಯಂತೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಅಥವಾ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ವೈದ್ಯರ ಸಹಾಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯ ಆದೇಶದ ವಿರುದ್ಧದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಹೈಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಬಾರದು. ಚಂದ್ರ ಕುಮಾರ್ ಕೇಸ್ (1997) ರಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳ ಆದೇಶದ ವಿರುದ್ಧದ ಮನವಿಯನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಅನ್ಯಾಯಕ್ಕೊಳಗಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಮೊದಲು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಹೈಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಹೋಗಬೇಕು
ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಲ್ಲ:
ಕಾಮೆಂಟ್‌ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿ